Un empire comment cela fonctionne selon M. Asselineau

Compte rendu de la conférence de M. ASSELINEAU  du 21/09/2013 à  Soissons .

ClovisCi-dessus Clovis , roi des francs qui marqua l'histoire de la modeste ville de Soissons .

Avertissement : -le webmaster du site espère ne pas trop dénaturer les propos de l'orateur et se permettra quelques avis personnels .Chaque lecteur se doit de rester critique .La restitution se fait de tête sans aucune prise de notes , n'est donc pas complète et reste subjective .

Principes techniques et mécaniques du fonctionnement de l'empire européen .Pourquoi cela ne marche pas depuis 60 ans et pourquoi l'Europe est amenée à  disparaître .

Principe n°1 : le principe d'entropie

Le conférencier propose une définition de l'entropie appliquée non pas à  la biologie ou aux mathématiques mais plutôt à  l'anthropologie (cad un niveau culturel ,géographique et biologique à  la fois ) .Le principe d'entropie , c'est un principe de division naturel .Pour un arbre en biologie cela donne un tronc , puis une branche , une brindille puis une feuille .On y retrouve de manière plus cachée la notion de fractale .Les religions obéissent aussi à  un principe d'entropie lorsqu'elles se divisent et font des schismes .Il est possible de dresser un "arbre généalogique" des religions .Même phénomène pour les courants philosophiques ...M. Asselineau soulève donc des concepts d'entropie sociale et d'entropie idéologique .

La construction européenne s'oppose-t-elle à  ce principe d'entropie ? Ou nie-t-elle une loi cachée de la nature ?

La réponse est oui , parce que le comportement de cette institution tente d'uniformiser par des normes mercantiles les peuples qui la compose .Uniformiser et normer c'est s'opposer à  biodiversité des langues et des peuples .Chaque peuple a son style d'organisation sociale (entropie sociale) , il n'est donc pas possible de les regrouper et des les gérer en un seul bloc .Ex de style d'organisation sociale peut compatible entre européens .En Angleterre , l'anglais moyen est un sujet de la reine d'Angleterre , cette dernière étant encore élue de droit divin .La terre lui appartient et lui retourne toujours grce à  des bails de 99 ans .Même si elle ne détient pas tout le pouvoir , elle en conserve une partie et garde un rôle de cohésion sociale .The British Queen Elisabeth II (1957)En france , le pouvoir est censé appartenir aux citoyens , c'est le "nous" qui prime aucune notion de droit divin dedans .Les français ne sont pas "sujets de ...." mais "citoyens de ..."

 Principes n°2 de sclérose , d'immobilisme , dictatorial et d'autoblocage .

Une conséquence du fonctionnement d'un empire .Quand l'empire européen prend une décision nuisible , c'est une décision nuisible pour tous les états qui lui appartiennent .  La construction européenne ne pouvant prendre une décision sans gêner une majorité d'intérêts lorsqu'il faut prendre une décision quand même , elle est obligée de la prendre de force .La construction européenne est donc un principe dictatorial même si il est feutré pour l'instant .Lorsque la décision politique n'est pas prise de force alors chaques états s'immobilisent et ne fait en rien en priant pour qu'il n'y aie pas d'autres directives qui dégringolent .C'est un principe d'autoblocage collectif .Sous entendu "qu'est-ce-qu'on fait ? Ouf on fait rien ..." .

Lors de sa conférence M. Asselineau fait aussi la digression mathématique suivante :

en gros quelle est la probabilité que tous les états membres soient en même temps tous orientés à  gauche ou tous orientés à  droite ? La probabilité est proche de 0,0000 .L'empire européen sous gouvernance américaine ne peut donc pas prendre de décision politique .Et l'on retombe dans l'immobilisme et l'autoblocage .

Principe n°3 d'influences pour prendre les décisions

La conséquence face à  cette situation d'autoblocage , qui prend les décisions ? Et bien il semblerait que la décision soit prise par celui qui a le plus d'influence .Ce sont les groupe de  pression qui prennent les décisions dans l'intention de se faire du fric via les institutions  .Quelle nation a le plus de fric et de lobbys , sans surprise ce sont les états-unis .Et leurs lobbys bancaires ne se privent pas pour noyauter et réseauter nos institutions .Ici ce sont clairement les états unis qui sont désignés .D'une manière générale ,cet immobilisme favorise à  ce que les nations étrangères s'immiscent dans les affaires européennes .Rien n'interdit de penser qu'un jour les lobbys russes , chinois , brésiliens soient de la fête à  Bruxelles .

N°4 Principes idéologiques vs principes économiques

Un problème des théories économiques selon le webmaster ,c 'est qu'elles s'accompagnent d'un volet idéologique qui refuse de dire officiellement son nom (dogme du libre échange et d'intérêts supranationale ) .Que la mondialisation favorise les échanges et alliances entre lobbys pourquoi pas ... La ou le bas blesse c'est lorsque l'institution européenne force les entreprises à  établir des alliances contre nature entre les pays européens .Ainsi il n'est pas normal que l'argent du contribuable français (et allemands) soient détournés vers les pays de l'est alors que les intérêts géo économiques de la France sont historiquement tournés vers les pays du Maghreb (maroc , algérie, afrique francophone etc ...) .Bref ,escrocs ,voleurs ,parasites,mafia en cols blancs conviendraient très bien aux hauts fonctionnaires de l'Europe .(15 ans de travail pour toucher une retraite de fonctionneux pendant que la base se voit augmenter jusqu'a 42 ans , cela s'appelle l'équité ?...)

Ainsi si la France sort de l'euro et de la construction européenne , elle ne sera en rien isolée du reste du monde , elle continuera de nouer ses partenariats extra-européens mais d'une manière logique cette fois -ci et qui préserve ses intérêts ... Sortir de l'Europe , cela signifiera pour la France couper ses pertes financières .Parce que actuellement , selon M. Asselineau nous sommes dans le rouge .Cad que nous français nous distribuons via l'Europe plus de pognon que nous en recevons .( 7 milliards de pertes/ans)

Conclusion : voici un petit aperçu "d'un empire comment cela fonctionne ?" .Etablir un parallèle avec l'empire russe peut être judicieux .

Mise au point sur la France , en prenant la devise euro , c'est un pan de pouvoir économique qui a été transférer aux mains d'institutions étrangères et de fonctionnaires non élus .En mettant la France dans l'otan , le traitre Sarkozy (cette étiquette lui collera à  la peau jusqu'au bout) a transférer un pan de pouvoir militaire à  une nation étrangère pour la construction d'un empire dont la base française , hollandaise , irlandaise ont dit qu'elles n'en voulaient pas par référendum d'initiative présidentielle .Bref , les français ont à  réfléchir sur les différentes formes du pouvoir et ses réseaux ; notamment le pouvoir bancaire et les mécanismes de spoliation via la création monétaire .

Extrapolation personnelle du webmaster :

En cas de changement de devise et de retour au franc . L'oligarchie mondialiste tentera-t-elle de défendre son jouet (la devise euro ) par des menaces , des pressions , des tentatives d'assassinats et coup d'état sous faux-drapeaux (comme c'est la mode actuellement)?                                                                                                                                                  Très probable parce que toucher à  un mécanisme de création monétaire , c'est toucher au nerf de la guerre .Maintenant , toutes les oligarchies et les groupes de pression ne sentiraient pas forcément menacés dans leurs intérêts industriels et commerciaux .C'est l'oligarchie bancaire américaine qui réagirait de voir que les européens n'acceptent plus de leur servir de plateforme militaire gratos via l'OTAN .Fini de prendre l'armée française pour une serpillière et d'interdire aux français le commerce pétrol en Irak et le commerce automobile en Iran .Les oligarques russes-chinois et sud américains probables qu'ils nous soutiendraient discrètement .Nous en sommes rendu là  , en Europe , nous pouvons faire des affaires uniquement là  ou les cartels bancaires atlantistes nous autorisent de les faire .Sous entendu tant qu'ils contrôlent la marche des finances mondiales tout va bien ...

Proposition "l'europe c'est un mythe" (un bobard)

Un des plus beau mythe actif et d'actualité dans la psyché des peuples qu'il nous soit donné de contempler .europe zeusEt un petit clin d'oeil sur la mythologie grecque, Europe, fille d'un roi phénicien, fut séduite par Zeus qui, métamorphosé en taureau, l'enleva et la transporta jusqu'en Crète. Ce mythe inspira les Grecs de l'Antiquité, qui utilisèrent « Europe » en tant que terme géographique .

Bibliographie :

Michel Heller "Histoire de la Russie et de son Empire"

David Hume

 

photo by: jinterwas

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>