La nature du pouvoir

Comme d'habitude , toujours la même méthode : faire une analyse historique la plus précise possible .Si tous le monde n'est pas encore convaincus , les historiens aident à  comprendre la situation politique présente .Sans eux , les événements médiatiques qui pleuvent drus à  renfort de tonnes de cadavres restent absurdes et sans le moindre sens . En revanche ,la méthode historique est de peu d'utilité lorsqu'elle ne débouche pas dans le concret du présent et reste figée dans le passé ...

Place aux artistes avec la vidéo suivante :

 

Conclusion : une pièce du puzzle sur la nature du pouvoir ... Voici au bas mot 200 ans que la nature du pouvoir est de s'organiser en réseau .Objectif du pouvoir : implanter ses pions aux postes de commandes des médias , des multinationales , des politiques , des militaires ,des scientifiques , des religieux , de la justice etc ...Bref tous postes présentant un pouvoir d'influence ou de décision . Le pouvoir a également la caractéristique d'utiliser une philosophie , une spiritualité et une symbolique propre  : la symbolique franc-maçonne . (Du moins en France , dans les autres pays , ce sont d'autres réseaux et d'autres symboles ) .De cette philosophie et de cette symbolique découle probablement une logique propre à  l'exercice du pouvoir .à‰videmment , la spiritualité du pouvoir , ne correspond pas avec la spiritualité officielle du peuple .

200 ans que cela dure et ce n'est pas près de s'arrêter ...

A la question "Napoléon était-il franc-maçon ?" fait écho la question "François Mitterand était-il franc-maçon" ?

paris_pyramide_louvre